【前言】

我们可考虑率领三十万兵力撤退至缅甸，保留实力，日后必有东山再起之机。

宋希濂与胡宗南于解放战时提出撤至缅甸以求生存。面对解放军猛攻，随蒋将领预见败局。两人欲说服蒋介石，但难度颇大，未知其能否应允，最终行动方案亦不详。

【解放战争爆发】

抗日结束后，蒋介石背弃条约，发动内战，派遣十万大军进攻我军。对此，毛主席迅速召集紧急会议，商讨对策。

会议上，毛主席指出：“针对蒋介石发动的战争，各位有何见解，尽可畅所欲言。”

彭德怀说：“形势所迫，我们必须反击。”毛主席微笑回应：“老彭，别急，反击是必要的，但需采取恰当战略应对此战。”

粟裕提出战略：“此战可分两路进行，一路主攻外线，一路主守内线。”

毛主席指示：“此战略可尝试，一路外线，一路内线，自外向内进攻。外线需重兵，内线亦需谨慎，你们认为哪支军队最适合守内线？”

陈毅言：“最强军队，当属华中野战军，派遣其执行任务，定无虞。”

毛主席点头同意，并指示：“粟裕任司令员，率华中野战军守内线，其余部队转外线。”随即，这一战略部署得以确定。

遭遇蒋介石军队时，我军已充分备战。随即两军正面交战，国民党军迅速败退，远非我军敌手。

蒋介石闻悉我军全歼其部，怒而遣50万兵力反攻，仍不敌。其王牌74军亦被我军歼灭，大将张灵甫阵亡，蒋介石悲痛万分。

蒋介石失败的主要原因在于其军队缺乏团结，各营地只为自身利益而战，而非共同追求胜利。

另一方面，蒋介石不善用人。他轻视非嫡系军队，对其中的人才视而不见。然而，这些军队里不乏佼佼者，但蒋介石仅依赖人数优势，忽视重用他们，以为必胜。

他的想法不切实际。加之他性格睚眦必报，嫉恶如仇，凡背叛者皆受惩罚。跟随这样的人，成功无望。

【宋希濂提出将30万军队撤退到缅甸】

解放战争持续僵持，部分追随蒋介石的将领意识到，跟随他已无生路，结局注定悲惨，生存无望。

随着我军外线作战不断推进，解放城市日益增多，蒋介石决定率残部前往胡宗南所在的西南地区，以进行军队调整。

遂向胡宗南、宋希濂发电，内容如下：我军将赴西南休整，蓄养兵力，以待时机再战。

胡宗南阅毕电报，宋希濂言道：“蒋公欲至此地，岂不是将战火直引吾辈？对此，你有何见解？”

胡宗南道：“无奈他是领导，怎能不请其前来？”

宋希濂言：“观蒋公之态，终局必败，解放军迟早解放所有城市，我们难以持久，需寻他策。”

胡宗南认同宋希濂的观点，宋希濂续言：“将余下30万军队撤至缅甸如何？如此，即便城中军败，我们于缅甸仍有兵力可依。”

胡宗南认为此计甚妙，既能阻止解放军进入缅甸，又可有效保存自身实力。

胡宗南忽生忧虑：“首长若是不赞同，又当如何应对？”

宋希濂言：“此事宜秘密筹备，待蒋介石率军抵达，再亲自禀报。若不可行，则另寻对策。”

【蒋介石拒绝提议，说他们不配为将领】

蒋介石率军至西南，宋希濂与胡宗南提议撤退。蒋怒斥：“被解放军吓破胆？竟言撤退缅甸！身为将领，此言何出？死亦要守西南，休提撤退！”

宋希濂与胡宗南遭斥责后，无奈只能遵从上级指令，决心死守西南地区。

此乃蒋介石最后退路。西南若失，他将无反击之力。然而局势已定，蒋介石的一切行动皆显徒劳。

蒋介石亲临战场指挥，部署战略，意图守住最后希望，然而这些举措仍无法阻挡我军猛烈攻势。

结局显而易见，西南全面沦陷，宋希濂遭俘。蒋介石败退台湾，撤离时仅携亲信数人同往。

蒋介石终局：企图统一中国，却屡行错事，置权力于首位，不顾百姓生计，此等人终难成就大业。

俗话说，得民心者得天下。蒋介石因根本立场错误，已注定无法抵达胜利的终点。

【宋希濂晚年坦言自己的过错和毛主席的英明】

宋希濂等国民党将领被俘后，被关入功德林监狱改造。狱中，宋希濂常反思过往，深感懊悔，积极参与劳动，配合改造，意图弥补过错。

审视功德林首批释放名单时，毛主席特增宋希濂之名。此举出乎宋希濂意料，他未曾料到在有生之年能获得释放。

陈赓亲自接宋希濂出狱当天，宋希濂满心欢喜与激动，他言道：“此生竟能重获自由，衷心感激毛主席与共产党。”

陈赓言：“各军阵地有异，终为己军。今你既已悔过，自可出狱。我党非狭隘之辈。”又问：“往后有何打算？愿为党效力否？”宋希濂闻之动容：“我可以吗？”

经陈赓引荐，宋希濂投身国家事务，初任文史委员，后逐步晋升为政协委员。

1980年，他赴美与家人团聚并定居。晚年时，宋希濂感慨：幸亏蒋介石未允30万军撤缅甸，否则我将成千古罪人，无颜面对国家，也难有今日安宁。

宋希濂言：“出狱时，毛主席接见了我。见面后方悟蒋介石败因，他彻底输了，主席远胜于他。可惜当时选错领袖，深感后悔。”

【结语】

毛主席的高明众人皆知。他慧眼识才，雄才伟略，智勇双全，乃我们心中的伟人，亦是骄傲。他心怀宽容，善待众人，定能成就非凡。